加载中...
您的位置:首页 >栏目首页 > 行情 > 正文

清华博士真的能用数学证明“脱单”有秘籍?

2023-08-31 01:00:39 来源:新民周刊©

B站UP主“漫士沉思录”近日发布一段视频,用数学模型来分析婚恋市场男女配对的问题,先把大家最关心的结论贴出来:

结论1:每一个人都应该勇敢表白。


(资料图片)

结论2:表白被拒绝是一件好事。

结论3:不要当舔狗!

该数学模型被称为Gale-Shapley算法,规则也很简单。假设婚恋市场里只有男生会告白,那么男生从自己心仪的女生列表里,从最喜欢的开始依次告白,如果被拒绝或者被甩,那么就删除这个女生,继续向下告白。

而女生的原则更简单,如果有同时多个男生向自己表白,那就选其中最喜欢的谈恋爱,而如果有更喜欢的男生向自己告白,那就甩了当下的这位,和新欢在一起。

如此一来经过多轮适配,所有人都会得到一个稳定的伴侣,即你不会再遇到一个更喜欢的人,而同时那个人也更喜欢你。

研究的结果颠覆一般人的认知,乍看之下似乎女生更有利,来者不拒而且伴侣越换越好,但实际结果是大大有利于男生,而且是所有的男生。因为他们在主动选择的过程中达到了自己的最优解,而女生在被动中达到平衡,失去了继续向上的机会。

所以数学博士得出结论:主动是一种权力,被拒绝是有益的筛选。

这年头上哪儿找如此理性的婚恋市场啊?

1962年,加州大学洛杉矶分校的劳埃德·沙普利和数学家大卫·盖尔发表了论文《高校招生与稳定婚姻》,提出了盖尔-沙普利算法,并表示稳定婚姻必定存在。其中,劳埃德·沙普利因此获得了2012年诺贝尔经济学奖。

60多年来,这一算法被很多人解读过,最近的清华博士只是再次解读了一下,比较有新意的地方不是“主动表白”或是“不要当舔狗”,而是婚姻的阶层现象。通常择偶都在同一阶层内选择,如果为了赢得女神的芳心,男生应该努力提升自己而进入更高阶层。

掌柜认为,经济学理论是建立在纯理性的前提下,如果男女数量相差很多,如果除了客观条件还有过于感性的因素影响,盖尔-沙普利算法在现实的婚恋市场中未必管用。

值得一提的是,盖尔-沙普利算法在美国公立学校学生入学、住院医师分配和器官移植匹配等实践中,都发挥了巨大的作用。有没有发现,这些领域比婚恋市场更加理性,所以算法也更“灵验”。

所以,清华博士的这段视频,别太当真,这年头上哪儿找如此理性的婚恋市场啊?

女生亦可服用

诚然,数学模型简化了太多世俗社会的条条框框,但是大道至简,把旁枝末节剔除,核心问题才能更突出。就结论而言,这三点确实发人深思。

首先是勇敢表白,道理谁都懂,再低的概率也好过不表白的0%,可还是有许多人瞻前顾后,白白错失机会。

其次是被拒绝是一件好事。很多人不能理解这一点。因为拒绝是一种快速筛选,表明你并不适合对方,即便勉强在一起了,也不会长久,所以如果对方能够果断地拒绝你,不失为情场福报。

第三就是不要当舔狗。其实是第二条结论的变体。因为舔来的爱情就像离了水的花,靠着唾沫绽放不了最美的花骨朵。等有了对方更心仪的对象出现,舔狗也终将落寞退场。

爱情,源自于多巴胺的刺激,但是如果有个理性的声音告诉你,向前看不要停留,或许也能抚慰困在失恋情绪中的痴男怨女吧。

对了,虽然模型的1.0版本是从男生的角度来阐释的,但最后数学博士也将这一成果推广到了所有人,如果女生主动告白,那么她也将会获得婚配最优解。新时代的女性,本来就不会被“女生要矜持”的窠臼所束缚吧。

伊内斯

关键词:

推荐内容